CNET también está disponible en español.

Ir a español

Don't show this again

Medios digitales

Zuckerberg: fijar reglas sobre anuncios políticos no es tarea de Facebook

El presidente ejecutivo de Facebook dijo en una entrevista que 'eso parece ser algo sobre lo que debería haber un proceso más democrático'.

Mark Zuckerberg arrives at the Elysee Palace for a meeting with French President Emmanuel Macron

Mark Zuckerberg, durante una visita a Francia en 2018 para reunirse con el presidente francés Emmanuel Macron.

Aurelien Morissard/IP3 / Getty Images

Facebook está plagado de opiniones políticas, y la red social está buscando ayuda para lidiar con eso.

El presidente ejecutivo de Facebook, Mark Zuckerberg, dijo que es un trabajo para alguien, o algo, que no sea un negocio privado. El ejecutivo estaba respondiendo a una serie de preguntas en el programa matutino Good Morning America sobre la mejor manera de manejar el discurso político y la publicidad, y su sugerencia de que el gobierno intervenga con regulaciones.

"Creo que establecer las reglas en torno a la publicidad política no es un trabajo de la compañía", dijo Zuckerberg en un segmento que se emitió el jueves. "Ha habido muchas reglas en el pasado. Es solo en este punto que no están actualizadas a las amenazas modernas que enfrentamos. Necesitamos nuevas reglas".

Pero no está claro, dijo, que una empresa privada debiera tomar decisiones fundamentales sobre qué constituye un discurso político y cómo debería regularse.

"Eso parece ser algo sobre lo que debería haber un proceso más democrático", dijo Zuckerberg en la entrevista.

Es un tema que ha estado en la mente del liderazgo de Facebook y de los observadores de las redes sociales en general. Durante el fin de semana, Zuckerberg publicó un artículo de opinión en el Washington Post instando a los funcionarios del gobierno a tomar un papel más activo en el establecimiento de estándares para el manejo del contenido relacionado con las elecciones, tanto legítimos como malintencionados. Eso no salió de la nada. Facebook tuvo un asiento en la primera fila desde 2016, cuando entidades rusas se entrometieron en las elecciones estadounidenses, y más aún desde que estalló el escándalo de Cambridge Analytica en marzo de 2018.

Mientras tanto, legisladores como el senador Mark Warner, un demócrata de Virginia, han dicho que las grandes plataformas como Facebook deberían estar sujetas a niveles de regulación que coincidan con su tamaño e influencia. Facebook tiene más de 2,000 millones de usuarios en todo el mundo.

Zuckerberg está buscando orientación en ese camino: "Una de las cosas que no está clara es, en realidad, ¿cuál es la definición de un anuncio político?"

Las leyes existentes, dijo Zuckerberg, se centran principalmente en un candidato y la elección. "Pero eso no es principalmente lo que vimos en el caso de Rusia", dijo. "Lo que vimos que hacían era hablar sobre temas políticos que suelen ser divisivos. El objetivo ... era simplemente irritar a la gente y ser un agente de división".

Facebook también generó críticas a principios de este año por los tiroteos en masa en dos mezquitas en Nueva Zelanda, que fueron transmitidas en vivo por la red social. El presentador de GMA, George Stephanopoulos, preguntó si Zuckerberg piensa que un retraso incorporado en las transmisiones en vivo podría ser una forma de evitar ese tipo de exposición a actos horroríficos.

"Podría hacerlo en este caso, pero fundamentalmente acabaría con lo que es la transmisión en vivo para las personas", dijo Zuckerberg. "Una de las cosas que me llamó la atención en general fue la medida en que los actores malos intentarán sortear nuestros sistemas".

Facebook se negó a comentar más allá de lo que dijo Zuckerberg durante el programa de TV del jueves.