CNET también está disponible en español.

Ir a español

Don't show this again

Industria de la tecnología

Investigador de Cambridge Analytica se defiende en caso Facebook

Aleksandr Kogan le dice al programa '60 Minutes' que las compañías tecnológicas asumen que sus usuarios saben que sus datos son vendidos y compartidos.

kogan-60minutes

Aleksandr Kogan, el desarrollador del app que está en el centro del escándalo de privacidad de Facebook.

CBS/60 Minutes

Aleksandr Kogan, el desarrollador del app que está en el centro del escándalo de privacidad de datos de Facebook, dice que no está seguro si alguna vez leyó la política de desarrolladores de la red social, que prohibía que aplicaciones como la suya vendieran o licenciaran datos de Facebook a empresas de marketing.

Kogan dijo al programa 60 Minutes en una entrevista que salió al aire el domingo que recolectó los datos de decenas de millones de usuarios de Facebook y que no creía que obtenerlo para una firma de consultoría política como su Cambridge Analytica fuera contrario a las reglas.

"La creencia en Silicon Valley y, ciertamente nuestra creencia, fue que el público en general debe ser consciente de que sus datos se venden, comparten y utilizan para anuncios", dijo Kogan a Lesley Stahl de CBS. "Y a nadie le importa". (CBS es la empresa matriz de CNET y CNET en Espanol)

Kogan ahora dice que cree que sus suposiciones fueron equivocadas y que lo que hizo en 2014 "no fue correcto y no fue inteligente".

En respuesta a la entrevista de Kogan, Cambridge Analytica emitió una respuesta el mismo domingo afirmando que Kogan y su compañía GSR contrajeron un compromiso contractual de que los datos cumplían con la legislación de protección de datos y que la licencia era sólo para hasta 30 millones de encuestados en EE.UU. Cambridge Analytica también restó importancia a la calidad de los datos de Kogan, indicando que en cambio comenzó a recopilar datos por sí misma en 2015 de participantes dispuestos.

"La investigación de Cambridge Analytica mostró que los tipos de personalidad con licencia de GSR/Kogan tuvieron un rendimiento inferior en comparación con formas más tradicionales de agrupar personas por datos demográficos", dijo la firma en un comunicado. Cambridge Analytica volvió a insistir en su afirmación de que los datos en bruto que recibieron se eliminaron después de que Facebook se acercó a ellos, junto con los derivados de los datos en su sistema.

Cambridge Analytica está en el centro de un escándalo que ha desatado la furia de dos gobiernos nacionales y golpeado la reputación de la red social más grande del mundo. Facebook prohibió la firma de análisis de datos políticos con sede en Reino Unido el mes pasado, diciendo que usó indebidamente hasta 87 millones de perfiles de usuarios filtrados de su servicio.

Facebook dijo que Kogan, un conferencista de la Universidad de Cambridge, recopiló los datos legítimamente a través de una aplicación de preguntas personales pero luego violó los términos de Facebook al compartir esa información con Cambridge Analytica. Esa información luego fue usada por la campaña Trump durante las elecciones presidenciales de 2016. En la declaración del domingo, Cambridge Analytica dijo que los datos utilizados durante la campaña de Trump fueron proporcionados por el Comité Nacional Republicano.

Facebook se enteró de la infracción de datos en 2015, pero no informó al público. En cambio, la compañía exigió que todas las partes involucradas destruyeran la información. Informes recientes dicen que los datos no se han eliminado por completo.

Cambridge Analytica ha dicho en repetidas ocasiones que obtuvo los datos a través de una licencia legal con la compañía que los obtuvo.

Para ponerte al tanto de toda la saga y lo que está en juego, lee nuestra sección de FAQ o preguntas frecuentes sobre el escándalo de Cambridge Analytica.