CNET también está disponible en español.

Ir a español

Don't show this again

Parasite no es la primera película de Bong Joon-ho Narcos México temporada 2 Celulares Huawei que recibirán EMUI 10 6 ajustes de seguridad para Windows 10 Las mejores deducciones tributarias Los programas que Netflix tuvo que quitar

Iowa: Se retrasan los resultados por inconsistencias de una nueva tecnología

El Partido Demócrata en Iowa niega que el fallo se trate de un 'hackeo' o algún otro tipo de intromisión.

gettyimages-1203886610

Votantes se concentran en centros comunitarios y otros sitios para las asambleas de Iowa, conocidas como caucus.

Getty

Los resultados de las asambleas (o caucus) de Iowa se retrasaron el lunes 3 de febrero por la noche debido a un nuevo sistema técnico que utiliza un app de teléfono inteligente para tabular los resultados.

La demora es el resultado de "inconsistencias" en la presentación de informes con el nuevo proceso, que utiliza un sistema técnico además de resultados escritos a mano y fotos, según informó el Partido Demócrata de Iowa a varios medios de comunicación. 

"Esto es simplemente un problema en los reportes; el app no se cayó y esto no es un hackeo ni una intrusión", dijo el director de comunicaciones del Partido Demócrata de Iowa, Mandy McClure en un comunicado enviado a la cadena CNN. "Los datos subyacentes y lo que dejan ver las votaciones en papel son sólidos y simplemente tomará más tiempo para informar los resultados".

El encargado del partido dijo en la noche que los resultados finales de Iowa serán publicados más tarde el martes 4 de febrero.

El Partido Demócrata de Iowa no respondió a la solicitud de comentarios de CNET, ni tampoco las campañas del exvicepresidente Joe Biden, los senadores Bernie Sanders, Elizabeth Warren y Amy Klobuchar, y el exalcalde de South Bend, Indiana, Pete Buttigieg, quienes estaban haciendo campaña en Iowa.

Las asambleas (o caucus) de Iowa son los primeros concursos importantes de la temporada electoral 2020, crucial para los candidatos presidenciales que buscan ganar impulso mientras buscan la nominación demócrata. A diferencia de una elección primaria, los comités o caucus no involucran a votantes que se dirigen a las urnas. En cambio, las asambleas de Iowa son más complicadas e involucran a personas que se mueven por una habitación para dedicar su apoyo a un candidato. El proceso ocurre en persona en varios tipos de ubicaciones, incluidos gimnasios, sótanos de iglesias y bibliotecas.

El uso de un app para teléfonos inteligentes para los caucus de Iowa había generado preocupación durante semanas. Los expertos en ciberseguridad estaban preocupados por las vulnerabilidades que pudieran venir con la aplicación y temían que un retraso en los resultados hicieran que las personas dudaran de la legitimidad del resultado.

En términos más generales, la tecnología ha estado bajo un intenso escrutinio cuando se trata de elecciones. La integridad y seguridad de las elecciones ha sido una gran preocupación desde las elecciones presidenciales de 2016 en Estados Unidos, cuando operativos rusos intentaron interferir con las elecciones. Lo hicieron más con la ingeniería social, difundiendo desinformación en plataformas como Facebook, Twitter y YouTube.

El lunes por la noche, el retraso causó una gran frustración entre las campañas. Dana Remus, asesora general de la campaña de Biden, escribió en una carta al presidente del Partido Demócrata de Iowa, Troy Price, y al director ejecutivo, Kevin Geiken, donde decía que el sistema tenía "defectos considerables". "La aplicación que tenía la intención de transmitir los resultados del caucus al partido falló; el sistema de informes telefónicos de respaldo del Partido también ha fallado", escribió Remus.

Según The Huffington Post, el app fue creada por una compañía llamada Shadow, que está afiliada y financiada por Acronym, una organización digital sin fines de lucro. La presidenta ejecutiva de Acronym, Tara McGowan, no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios. (Nota del editor: McGowan es una experiodista de CBS News, propiedad de ViacomCBS, matriz de CNET y CNET en Español).

En un comunicado publicado en Twitter, Acronym se distanció de Shadow, diciendo que Acronym es "inversionista en varias compañías con fines de lucro en los sectores de medios y tecnología progresistas. Una de esas compañías independientes con fines de lucro es Shadow, Inc, que también tiene otros inversionistas privados".

Reproduciendo: Mira esto: Calle y Poché: A los haters ni caso
4:08