CNET también está disponible en español.

Ir a español

Don't show this again

Industria de la tecnología

Investigadores advierten sobre monitores para bebés que dicen prevenir la 'muerte de cuna'

De acuerdo con un nuevo estudio, se encontraron resultados poco confiables en dos modelos que se venden de forma masiva.

owlet2

Owlet Smart Sock se conecta a te teléfono para darte una lectura detallada de los signos vitales de tu bebé.

Celso Bulgatti/CNET

Hasta ahora, los padres han sido muy precavidos al no confiar plenamente en los monitores para prevenir el Síndrome de la Muerte Infantil Prematura, mejor conocida como 'muerte de cuna'. En especial, después de que dos modelos muy populares reportaron resultados muy pobres en las pruebas de efectividad que les hicieron.

Los investigadores probaron el Smart Sock 2 de Owlet y el Baby Vida, dos modelos que usan el oxímetro de pulso para monitorear el ritmo cardíaco y los niveles de oxigenación de la sangre del bebé, de acuerdo con un estudio publicado a finales de agosto en el Journal of the American Medical Association. Ambos monitores prometen enviarte una alerta al smartphone si algún signo vital se reporta dentro de un rango considerado peligroso.

Los investigadores encontraron que el Smart Sock 2 de Owlet, en algunas ocasiones, arroja un sonido de alerta que responde a bajos niveles de oxigenación, cuando en realidad los niveles del bebé están en perfectas condiciones. El otro monitor que se probó, el Baby Vida, tampoco se desempeñó de la mejor manera, ya que reportaba niveles de oxigenación normales cuando en realidad los niveles del bebé estaban peligrosamente bajos.

Christopher P. Bonafide, pediatra y uno de los investigadores que realizó el estudio, probó los monitores en 30 diferentes pequeños, desde recién nacidos hasta con seis meses de edad, que fueron hospitalizados en el Instituto de Investigación del Hospital Infantil de Filadelfia (CHOP, por sus siglas en inglés). Bonafide le dijo al programa de televisión Good Morning America que él estaba "muy sorprendido" por los resultados.

"Los padres están comprando estos monitores no sólo para asegurarse que todo marcha bien, sino especialmente para que les digan cuando algo está mal", dice Bonafide. "Lo que estamos mostrando es cómo estos monitores están fallando de alguna forma".

Reproduciendo: Mira esto: ¡Dulces sueños! Esta cuna inteligente ayuda a dormir...
2:21

Kurt Workman, cofundador y director ejecutivo de Owlet, defendió la efectividad y confiabilidad en el desempeño de su Smart Sock 2, pero precisó que el monitor está diseñado para "el uso dentro de la casa, con bebes sanos que toman una siesta, lo que brindará a los padres información sobre el estado de bienestar de sus bebes".

"Tal como lo reporta el estudio del CHOP, una de las limitaciones de su metodología fue no utilizar medidas de gas para medir la presión de la sangre en las arterias", agregó Workman en un comunicado en el cual también dice que pronto presentarán más detalles de cómo se realizó el estudio. "La efectividad del sensor del Owlet fue probada en medidas de gas de presión de sangre en las arterias en diciembre de 2017 y el sensor se desempeñó muy bien en comparación con el promedio de la industria y de acuerdo con los estándares de oximetría de pulso".

Representantes de Baby Vida no pudieron ser localizados para que compartieran su opinión.

Dormitorio inteligente: Cuáles son los dispositivos inteligentes que debes tener en tu dormitorio.

Investigación especial: ¿Cómo usan sus dispositivos los adolescentes?.