CNET también está disponible en español.

Ir a español

Don't show this again

Tecnológicas se manifiestan contra veto migratorio de Trump

Casi 100 empresas del mundo de la tecnología han firmado un documento que asegura que la prohibición del presidente Trump golpeará la economía estadounidense.

img2306.jpg

Un grupo de mexicanos se manifiesta contra Trump durante la llamada 'Marcha de las mujeres' en Washington, D.C. en enero.

Laura Martínez/CNET

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha estado en el cargo sólo dos semanas, pero ya está sacando de quicio a las compañías de tecnología.

Apple, Google y Microsoft están entre las 97 empresas de tecnología que se unieron el domingo para presentar un escrito legal contra la prohibición de inmigración de Trump.

La orden ejecutiva, que prohíbe a los ciudadanos de siete países predominantemente musulmanes entrar en los EE.UU. durante 90 días, "está causando daños sustanciales a las empresas estadounidenses", según el documento.

El escrito es apenas el efecto más reciente de la prohibición, que ha provocado protestas en todo el país y la rápida reacción de la industria de la tecnología. Muchas de las compañías expresaron su oposición a la orden cuando fue anunciada hace poco más de una semana, cuando altos cargos en muchas empresas, incluyendo el presidente ejecutivo de Apple, Tim Cook, denunciaron el decreto.

La reacción del público provocó también que Travis Kalanick, presidente ejecutivo de Uber, que es una de las compañías que firmaron el documento, renunciara al consejo asesor económico de Trump. Ahora esas mismas compañías, y muchas más, están poniendo manos a la obra y tomando una posición en la batalla legal sobre la prohibición.

El momento de la presentación es significativo. La administración de Trump tiene hasta el lunes para mostrar la justificación legal para la prohibición después de que fuera bloqueada por una orden de restricción temporal emitida por un juez federal en Seattle el viernes. El fallo del juez significa que partes clave de la prohibición de viajar no pueden ser implementadas en todo el país.

El escrito de las empresas de tecnología, que es un documento legal presentado por un tercero interesado, declara que la orden ejecutiva de Trump es "ilegal". Las compañías lo presentaron ante la Corte de Apelaciones del noveno circuito de apelaciones.

Durante el fin de semana, Trump apeló al tribunal de circuito, buscando un fin a la obstrucción legal a la prohibición. Sin embargo, el tribunal confirmó temporalmente la decisión del juez de Seattle, diciendo que evaluaría los asuntos aún más después de reunir más información.

El tribunal considerará el escrito de las compañías de tecnología, al tiempo que considera la petición de Trump de poner fin a nuevas acciones legales.

El argumento de 18 páginas de las compañías de tecnología se centra en la premisa de que Estados Unidos es "una nación de inmigrantes". La presentación dice: "la Orden representa una desviación significativa de los principios de equidad y previsibilidad que han gobernado el sistema de inmigración de Estados Unidos durante más de cincuenta años".

Además de objetar a la prohibición como cuestión de principio, las empresas detallaron las ramificaciones económicas de hacer cumplir dicha orden ejecutiva.

La prohibición evita que las empresas de tecnología atraigan talento, incrementará los costos de hacer negocios y hará más difícil competir en el mercado global, dijeron las compañías en el documento. También los incentiva a construir nuevas operaciones y contratar a más empleados fuera de Estados Unidos, dijeron las compañías.

Ese punto final podría afectar a Trump, quien prometió durante su campaña electoral que las compañías estadounidenses -- incluidas las del Silicon Valley -- moverían más de sus operaciones al país y crearían más empleos para los ciudadanos estadounidenses. El año pasado, Trump criticó a Apple por fabricar muchos de sus productos en el extranjero, y sólo la semana pasada tuiteó que le daría la bienvenida a Samsung para abrir una fábrica en Estados Unidos.

Un portavoz de Twitter y un portavoz de Google dijeron que sus respectivas empresas no tienen nada que añadir. Una portavoz de Microsoft nos refirió a la publicación de un blog publicado por el presidente de la compañía y el director jurídico, Brad Smith, la semana pasada.

La Casa Blanca y varias empresas, entre ellas Apple, Facebook y Uber, no respondieron de inmediato a nuestra solicitud de comentarios.

Close
Drag
Autoplay: SI Autoplay: NO