Tasa de absorción específica

Para que un teléfono apruebe la certificación de la FCC y pueda ser vendido en Estados Unidos debe tener una tasa de absorción específica (SAR, por sus siglas en inglés) menor a 1.6 watts por kilogramo.
Desde que comenzamos a analizar celulares hace 10 años, CNET ha monitorizado el SAR de cada uno de los dispositivos que analizamos. 
Hemos actualizado nuestra lista de los celulares que tienen los niveles más altos de SAR.
Cabe mencionar que esta lista no quiere decir que estos teléfonos son peligrosos por tener un alto SAR ni tampoco que son inherentemente más seguros si cuentan con un SAR muy bajo. Simplemente, te estamos ofreciendo las herramientas para que tomes una decisión basándote en tus preocupaciones.
Algunos investigadores indican que la energía de radiofrecuencia emitida por los celulares puede incrementar el riesgos de padecer cáncer, pero también hay quienes están en desacuerdo. La investigación en torno al tema continúa en pie y nosotros estaremos al tanto de los resultados para informarles oportunamente.
Los niveles SAR de esta galería representan los niveles de SAR más altos obtenidos con el teléfono cerca del oído, según las pruebas realizadas por la FCC. Es posible que los niveles de SAR varíen entre cada banda de transmisión (el mismo celular puede usar varias bandas durante una misma llamada), y distintos cuerpos de prueba también pueden obtener otros resultados.
Nota del editor: El orden de los modelos va del más alto al más bajo nivel de SAR.
Foto de: Pong Research

Motorola Droid Maxx

SAR: 1.54
Si puedes pasar por alto el precio de este dispositivo (US$579.99), el Motorola Droid Maxx actualmente es el mejor Android que ofrece Verizon.
Foto de: Sarah Tew/CNET

Motorola Droid Ultra

SAR: 1.54

Este celular ultradelgado tiene una buena pantalla y toma buenas fotos, pero el HTC One y el Droid Maxx son mejores opciones, a menos que estés obsesionado por tener el dispositivo más delgado.

Foto de: Sarah Tew/CNET

Alcatel One Touch Evolve

SAR: 1.49
Con un precio de US$99, el Alcatel One Touch Evolve es un Android económico, pero su pobre desempeño hace que ni el precio lo salve.
Foto de: Josh Miller/CNET

Kyocera Hydro Edge

SAR: 1.48
El Kyocera Hydro Edge es una buena opción si estás buscando un teléfono económico que sea resistente al agua, pero si no es un requisito primordial, es mejor evitarlo.
Foto de: Josh Miller/CNET

Kyocera Kona

SAR:1.45

Tiene un diseño compacto, fácil de usar y una interfaz intuitiva.

Foto de: Josh Miller/CNET

Kyocera Hydro XTRM

SAR:1.44

Hay mejores alternativas, pero vale la pena considerarlo si estás buscando un dispositivo resistente al agua.

Foto de: Josh Miller/CNET

Nokia Asha 503

Foto de: Josh Miller/CNET
Calificación de los editores

Precio sugerido: $69.00

Visita el sitio web del fabricante para ver su disponibilidad.

ZTE Source

Foto de: James Martin/CNET

Precio sugerido: $219.99

Visita el sitio web del fabricante para ver su disponibilidad.

ZTE Warp 4G

SAR:1.41

Una buena opción para quienes estén buscando un dispositivo económico en Boost Mobile, sin contrato.

Foto de: Sarah Tew/CNET

Nokia Lumia 925

SAR:1.4

El Lumia 925 de Nokia te ofrece la experiencia de un Windows Phone de primera gama.

Foto de: James Martin

Huawei P8 Lite

SAR:1.4

El Huawei P8 Lite es un buen celular desbloqueado a un precio relativamente bajo, pero no logra lo suficiente para poderlo recomendar frente al OnePlus One o al Alcatel OneTouch Idol 3.

Lee el análisis completo
Foto de: Juan Garzón/CNET

Nokia Lumia 928

SAR:1.4

Los aficionados a Windows Phone de Verizon pueden adquirirlo basándose en su fuerte colección de funciones, pero la velocidad de datos puede ser más lenta que de costumbre.

Foto de: Josh Miller/CNET

Kyocera Hydro Elite

SAR:1.39

Este celular es ideal para los clientes de Verizon que buscan un teléfono con estilo, resistente al agua, pero a un precio razonable.
No esperen que sea un teléfono muy veloz.

Foto de: Josh Miller/CNET

T-Mobile Prism 2

SAR:1.38

El teléfono ideal para quien busca un celular barato con una red 3G confiable, pero evítalo si quieres un desempeño veloz.

Sprint Vital

SAR:1.38

A pesar de que es el mejor dispositivo de ZTE hasta la fecha, el HTC One se lo lleva de calle.

Foto de: Josh Miller/CNET

Sprint Force

SAR:1.37

No tiene una buena cámara y la calidad de las llamadas es pobre. Sprint ofrece mejores opciones que son igual de baratas que el Sprint Force.

Foto de: Josh Miller/CNET

Huawei Pal

SAR:1.33

El Huawei Pal no vale la pena ni como un teléfono básico, ya que tiene funciones limitadas y una calidad de llamada muy pobre.

Foto de: Josh Miller/CNET

Amazon Fire Phone

SAR:1.43

La desafortunada incursión de Amazon al mundo de los celulares tiene interesantes funciones en su interfaz 3D, pero no llamó la atención de los consumidores.

Lee el análisis completo
Foto de: CNET

Kyocera Hydro Plus

SAR:1.33

A pesar de que el Kyocera Hydro Plus es un teléfono económico resistente al agua y viene hasta con servicio de música incluido, hay mejores y más económicas opciones.

Foto de: Josh Miller/CNET
Galerías destacadas

VIDEO

Teléfonos estúpidamente baratos que te sacarán de un apuro

Para niños, visitas de otro país o casos de emergencia, ten a mano estos celulares que cuestan unos US$50.

Productos recientes