Panasonic TC-P65S60: el análisis de CNET Plasma básico y económico que ofrece excelentes imágenes

Comparación de modelos (detalles)
Panasonic TC-P50U50 Plasma de 50 pulgadas
Samsung PN51E550 plasma de 51 pulgadas
Panasonic TC-P55ST60 Plasma de 55 pulgadas
Panasonic TC-P55ST50 Plasma de 55 pulgadas
Vizio M3D550KD LED de 55 pulgadas
Sharp LC-L60E650 LED de 60 pulgadas

Nivel de negros: la característica más importante de la calidad de imagen es la profundidad del negro que un televisor puede producir y, entre los equipos mencionados más arriba en un ambiente oscuro, el S60 le sigue al ST60, tanto en las mediciones como a mi parecer.

Durante los paseos nocturnos de Peter Parker en The Amazing Spider-Man (capítulo 7), por ejemplo, las bandas de formato reducido y las sombras más oscuras parecían un tanto más profundas que en el U50 y el ST50, y tan solo ligeramente más brillantes que en el ST60. Sin embargo, fuera de una comparación en un ambiente oscuro, me fue difícil distinguirlos. Ninguno de los otros tres equipos, incluyendo el plasma Samsung E550 y el Vizio con atenuación local, se acercaron a la profundidad del negro del S60.

Los detalles de las sombras también fueron fantásticos. La indumentaria de Peter, la pared pintada y la escalera de incendios durante la persecución nocturna aparecieron con todos los detalles intactos. Las sombras de bajo nivel parecieron un poco más brillantes de lo que deberían, tales como en la toma del helicóptero sobre la ciudad nocturna (48:44) y la cerca detrás del delincuente (48:51). Eso se debe a que la gamma estaba demasiado brillante en comparación con las áreas oscuras del ST60, pero ambas eran tan cercanas que notar una diferencia sería imposible fuera de la comparación lado a lado.

Precisión del color: si bien no estuvo tan a la altura de los estándares del ST60, el S60 fue excelente en esta área. La mayoría de sus mediciones tuvieron mínimos errores, en parte, gracias a la variedad de controles nuevos. De todas maneras, el sistema de administración de colores del S60 no es tan eficiente como el del ST60, el cual mostró mediciones un poco mejores en azul, cian y magenta.

Las escenas brillantes fueron ricas y delicadamente saturadas, gracias, en parte, a los excelentes niveles de negros del S60. Los tonos de la piel, como los del rostro de Gwen al hablar con Peter en la escuela (36:33), se vieron naturales, aunque a veces parecían un poco más ruborizados que en la mayoría de los otros equipos (insisto, una diferencia muy sutil). Mientras tanto, los colores primarios y secundarios, como los rojos y los naranjas intensos en la secuencia del laboratorio (39:44), se vieron mayormente correctos, con la excepción de algunos azules ligeramente profundos en la rata virtual.

En las áreas oscuras, el negro y el casi negro fueron mayormente reales, especialmente en comparación con los equipos LED y su tinte azulado. Las sombras profundas sí mostraron un ligero matiz verde, lo cual hacía que parecieran menos realistas que las de los modelos ST y el Samsung, a pesar de ser semejantes a las del U50.

Procesamiento de video: el S60 mostró algunas fallas en esta categoría. Fundamentalmente, a diferencia del ST60, es incapaz de reproducir correctamente la cadencia de la película desde fuentes de 1080p/24 cuando se encuentra configurado en su modo estándar (60 Hz). En cambio, el paneo sobre el museo Intrepid de I Am Legend (mi prueba de cadencia estándar) pareció relativamente vacilante y entrecortado, en comparación con el aspecto fluido, aunque no demasiado fluido, del ST60 y otros modelos que manejaron la película de forma correcta. Probé el modo 48 Hz pero, como siempre, parpadeó demasiado como para tolerarlo. Dado que esos son los únicos dos modos disponibles, tiene que elegir entre el movimiento entrecortado y el parpadeo. Yo elegiría el primero, siempre.

Como mencioné antes, al S60 también le falta tecnología antivibración (dejudder), por lo que si desea la apariencia fluida del efecto telenovela (yo no), quizás le convenga elegir otro televisor.

Los rigurosos de la resolución de movimiento también observarán que el S60 se desempeñó un poco peor que el ST60 (700 líneas contra 800) cuando se desactivó la antivibración del último. Activarlo, lo cual no es una opción en el S60, amplió la brecha entre los dos. Por otro lado, me pareció bastante difícil (como siempre) discernir problemas de nitidez en el material del programa, y el resultado del S60 sigue siendo mejor que el de los televisores LED típicos de 120 Hz.

Por último, el S60 a duras penas pasó nuestra prueba de desentrelazado de 1080i cuando elegimos, en forma manual, la configuración "encendido" en su menú desplegable de 3:2; falló en la posición de Automático predeterminada.

Iluminación brillante: este es el talón de Aquiles del S60. Cuando encendí las luces, la imagen del S60 se desvaneció considerablemente, y se veía mucho peor que la de cualquier otro televisor de la línea, con la excepción del U50 y el Samsung E550, que fueron prácticamente iguales. La diferencia fue más visible en las escenas más oscuras, en las que las áreas "negras" y sombrías se volvieron grises y perdieron mucha de la fuerza y el impacto que describí anteriormente.

Además, los reflejos en la pantalla, como mi rostro y la camisa rayada al sentarme en el sillón frente al televisor, fueron mucho más evidentes que en cualquiera de los otros, incluyendo ambos modelos ST (nuevamente, el U50 y el Samsung fueron excepciones).

En comparación con muchos LCD, el máximo nivel de luz del S60 es limitado. En su configuración de imagen más brillante con una visualización de ventana, el S60 midió 198.7 cd/m² (58 fL), mientras que los LCD Vizio y Sharp alcanzaron 325.5 cd/m² (95 fL) y 315.,2 cd/m² (92 fL), respectivamente. Con una visualización de pantalla completa, el valor cae a 37.7 cd/m² (11 fL) para el S60, mientras que los LCD continuaron igual de brillantes.

Esta combinación de negros deslucidos, reflejos brillantes y niveles de luz relativamente reducidos hace que el S60 tenga un rendimiento por debajo de la media bajo mucha iluminación. Debería seguir viéndose bien en muchos ambientes moderadamente iluminados, pero si tiene una habitación muy iluminada o tan solo prefiere contar con una imagen por demás brillante (como los modos Vívido o Dinámico en su televisor actual), quizás le convenga comprar otro televisor.

Consumo de electricidad: [Ten en cuenta que esta prueba y los datos del siguiente cuadro se aplican únicamente al TC-P50ST60 de 50 pulgadas, no a los demás tamaños.] como es de esperar, el S60 consume más energía que cualquier televisor LCD de tamaño similar y casi la misma cantidad que la mayoría de los otros plasmas de 50 pulgadas que hemos probado, inclusive el modelo U50 de 2012, después de la calibración. El modo Estándar predeterminado consume un poco más de energía que el año pasado, pero también es un poco más brillante. Esto es bueno, ya que los modos Estándar anteriores eran demasiado tenues.

La especificación Energy Star actual sigue siendo la versión 5.3, que aún impone un límite de 108 vatios para los televisores de todos los tamaños. Según la lista de Energy Star de televisores que reúnen los requisitos hasta abril de 2013, ningún televisor de plasma Panasonic de 2013 ha obtenido la etiqueta azul.

Nota del editor: CNET ha dejado de realizar la prueba de consumo de energía para los televisores LCD y LED de 60 pulgadas o menos, ya que su consumo es insignificante en términos de costo anual. Seguiremos probando el consumo de energía de los modelos de televisores de plasma, LCD y LED más grandes.

Cuadro de consumo
Panasonic TC-P50S60 Configuración de la imagen
Predeterminada Calibrada Ahorro de energía
Con imagen (vatios) 159.97 200.99 No disponible
Con imagen (vatios/pulg²) 0.15 0.19 No disponible
En espera (vatios) 0.69 (0.27) 0.69 (0.27) No disponible
Costo anual US$35.28 US$44.27 No disponible
Calificación (considerando el tamaño) Promedio
Calificación (general) Baja

Costo de energía anual después de la calibración
Panasonic TC-P50S60
US$44.27
LG 50PM9700
US$44.65

CUADRO PARA EXPERTOS: Prueba Resultado Calificación
Luminosidad del negro (0%) 0.004 Bueno
Gamma promedio (10 a 100%) 2.14 Bueno
Error de escala de grises promedio (10 a 100%) 2.053 Bueno
Error de casi negro (5%) 1.705 Bueno
Error de gris oscuro (20%) 1.583 Bueno
Error de gris brillante (70%) 1.682 Bueno
Error de colores promedio 2.407 Bueno
Error de rojo 1.013 Bueno
Error de verde 1.232 Bueno
Error de azul 4.106 Promedio
Error de cian 4.187 Promedio
Error de magenta 3.305 Promedio
Error de amarillo 0.598 Bueno
Cadencia 1080p/24 (IAL) Aprobado Bueno
Desentrelazado 1080i (película) Aprobado Bueno
Resolución de movimiento (máx.) 700 Promedio
Resolución de movimiento (antivibración apagado) 700 Promedio
Retraso de entrada (modo Calibrado) 34.1 Bueno

Panasonic TC-P50S60 CNET review calibration results

Cómo probamos los televisores.

Reseña del Panasonic S60 (TV de plasma): el económico Panasonic TC-PS60 tiene una calidad de imagen con niveles de negros extremadamente profundos, buen detalle de sombras, colores precisos y estupendas visualización fuera de eje y uniformidad; algunos servicios de transmisión básicos y fáciles de usar son Netflix, Amazon y YouTube sin funciones superfluas de Smart TV. la calidad de la imagen en ambientes iluminados no es tan buena como en muchos otros televisores; solo dos entradas HDMI; contenido de transmisión limitado; consume más energía que los televisores LCD. el precio bajo, la calidad de imagen de alta gama y las funciones sencillas del televisor plasma Panasonic TC-PS60 lo convierten en una de las mejores ofertas que hemos visto.
 

Comentarios

Conversation powered by Livefyre

especificaciones ver todas

  • Formato de pantalla 1080p
  • Tamaño en diagonal 65 in
  • Tipo Plasma
  • Conectividad de red Ethernet
    Wi-Fi
  • SmartTV Yes
Autor
facebook
twitter
google

David Katzmaier

Nueva York

El editor senior David Katzmaier ha reseñado televisores en CNET desde 2002. Es un calibrador con certificación ISF y él mismo desarrolló el procedimiento de evaluación de televisores de CNET. Anteriormente, David escribía reseñas y artículos para la revista Sound & Vision y el sitio web eTown.com.