Panasonic TC-P50ST60: el análisis de CNET Televisor Panasonic ST60: magnífica calidad de imagen a precio accesible

Conectividad: este televisor ofrece tres entradas HDMI, una entrada de video analógica compatible con conexiones compuestas o componentes y un par de puertos USB. La ranura para tarjeta SD es un agregado tan bueno como poco común. Ninguno de los puertos HDMI es compatible con MHL, si bien lo son con ARC.

Calidad de la imagen

La fidelidad de la imagen del ST60 es sorprendente. Se compara favorablemente con los mejores televisores que he reseñado, ya que ofrece excelentes niveles de negros profundos, buen detalle de sombras, colores exactos y un estupendo procesamiento de video. Su imagen luminosa también es excelente, gracias a un filtro antirreflejo que supera notablemente a la serie S60.


Configuración de la imagen:
Panasonic TC-P55ST60

Como decimos siempre, puede que prefieras un LCD si tienes una habitación sumamente luminosa, pero para prácticamente todas las habitaciones estándar, este plasma es bastante brillante y ofrece la uniformidad casi perfecta y el rendimiento fuera de ángulo de su categoría. Su mayor falla es la calidad de la imagen 3D, pero no lo consideré lo suficientemente importante como para incluirlo en la clasificación de calidad total de la imagen, que es un 9 de 10.

Actualización: si disfrutas de videojuegos con movimientos rápidos, el claro retraso de entrada de este televisor puede hacerte reconsiderar.

Haz clic sobre la imagen a la derecha para ver la configuración de la imagen utilizada en esta reseña y para leer más acerca de cómo funcionó el control de la imagen de este televisor durante la calibración.

Comparación de modelos
Panasonic TC-P55ST50 Plasma de 55 pulgadas (2012)
Panasonic TC-P50S60 Plasma de 50 pulgadas (2013)
Samsung PN60E6500 Plasma de 60 pulgadas (2012)
Sony KDL-55W900A LED de 55 pulgadas (2013)
Panasonic TC-L55DT60 LED de 55 pulgadas (2013)
Panasonic TC-P65VT50 (referencia) Plasma de 65 pulgadas


Nivel de negros: el ST60 produce uno de los niveles de negros más profundo que he visto en cualquier otro televisor de plasma. Según mis cálculos, supera a todos los plasmas de 2012, además del VT50, nuestro plasma de referencia.

En una habitación oscura, durante mi comparación subjetiva lado a lado, el único televisor que se veía más oscuro era el Sony en su configuración local más oscura, pero debido al resplandor y al oscuro detalle de sombras del Sony, el ST60 brindaba una imagen sumamente superior.

Entre el ST60 y el VT50, hubo virtualmente un empate. Coloqué los televisores uno junto al otro y durante las escenas más oscuras de una película muy oscura, el inicio del capítulo 12 de Harry Potter and the Deathly Hallows Part 2, la calidad era prácticamente idéntica. Las bandas negras eran bien oscuras, las sombras de las túnicas negras de los mortífagos estaban repletas de detalles y la ladera detrás de Hogwarts y el castillo/escuela se reproducían con todos los detalles posibles.

La gamma del ST60 fue un poco brillante en general según nuestras mediciones, pero eso fue casi imposible de detectar en persona. Sin duda, algunas sombras pueden haber parecido demasiado brillantes en comparación con el VT50, pero estuvieron tan cerca que cualquier diferencia habría sido imposible de distinguir, a menos que se los colocara uno junto al otro.

Al mirar esas escenas y comparar el ST60 con los demás, el ST50, el S60 y el PNE6500 tenían más luminosas las bandas negras y otras áreas. El S60 fue en realidad el más oscuro por muy poquito, pero lado a lado con el ST60, le faltó un poco de contraste, y más aún a los otros dos. Los televisores de 2012 eran excelentes, pero el ST60 fue un poco mejor. Por último, todos los televisores de la habitación superaron al DT60.

En comparación con los LED, la imagen más oscura producida por el ST60 y los otros plasmas en las escenas muy brillantes, como el mundo blanco en la visión de Harry de Voldemort como feto en el capítulo 22 (1:31:48), podría ser una desventaja. En mi experiencia, sin embargo, las limitaciones del nivel de luz de los plasmas en tales escenas son visibles solo en comparaciones lado a lado y no distraen en absoluto durante las visualizaciones en habitaciones oscuras.

Precisión del color: en este aspecto, el ST60 mantiene el excelente récord de Panasonic de 2012 y continúa ofreciendo mejoras. El motivo se debe a mejores controles durante la calibración; el nuevo sistema de administración del color funciona perfectamente para corregir el aspecto ligeramente desaturado del modo Cine predeterminado y, como resultado, los colores son fuertes y naturales e, insistimos, casi iguales a los del VT50.

Durante la secuencia del recuerdo de Snape (capítulo 19), por ejemplo, el tono de piel de la joven Lily se veía pálido y delicado, como debe ser, y su cabello pelirrojo no se veía tan rojo. El verde del césped y el azul del cielo también estaban bien presentados. Los tonos en áreas oscuras también parecían reales y, si bien no eran tan neutros como en el VT50, se veían mejor que el verde suave del ST50 y que el verde más obvio del S60.

Vi un matiz más rojo en el ST60 durante las partes más oscuras de la secuencia de la creación de la película The Tree of Life, pero fue principalmente debido a cómo configuré la calibración para conservar la precisión de las escenas más brillantes. Este tema y un ligero borde aparentemente saturado hicieron que el VT50 supere al ST60 en este aspecto, pero apenas.

Procesamiento de video: tanto el de modo de 60 Hz como el de 96 HZ reprodujeron adecuadamente fuentes 1080p/24 durante la prueba. Al igual que con el VT50, detecté un ligero parpadeo en las áreas brillantes del modo de 96 Hz, por ejemplo, en las nubes sobre Brooklyn en I Am Legend (24:49).

Noté algunos efectos no deseados de fuentes 1080p/24 en el modo de 60 Hz. En la prueba de Blu-ray "Digital Video Essentials", notamos líneas cambiantes y una inestabilidad menor en los edificios del centro de Filadelfia durante una toma panorámica hacia arriba. No vi otros problemas similares en el resto del material del programa, pero supongo que pueden aparecer. Cabe mencionar que el televisor obtuvo la calificación más alta en resolución de movimiento (1200 líneas contra 700) cuando elegí el modo de 96 Hz. Igualmente, sigo prefiriendo el modo de 60 Hz, pero es bueno poder elegir entre 96 Hz y 60 Hz este año (48 Hz, como siempre, generaba un parpadeo insoportable).

Como siempre, los resultados de usar procesamiento antivibración (dejudder processing) para suavizar el movimiento me resultó visualmente inaceptable, si bien algunos usuarios pueden disfrutar del efecto telenovela. La suavidad y los artefactos de compresión aumentaron cuando cambié las configuraciones de Bajo a Medio y a Alto.

A diferencia del ST50 del año pasado y del S60 de este año, el ST60 superó la prueba de pérdida de resolución en la configuración automática predeterminada; no hubo necesidad de activarla manualmente.

También observé algunas gradaciones ligeramente más suaves en el ST60. En el minuto 22:09 de The Tree of Life, la luz cada vez más tenue de una galaxia blanca se veía más suave en el ST60 (y en el LCD de Sony) que en los otros plasmas (incluyendo el S60), lo cual hizo evidentes los pasos de gradación visibles de un "falso contorno" menor o solarización. Muchas otras imágenes similares en esta secuencia de The Tree of Life mostraron gradaciones en el ST60; sin embargo, son poco habituales en otro material del programa en cualquier pantalla. Vale la pena mencionar que Panasonic mejoró la gradación solo en los modelos VT60 y ZT60 de 2013, por lo tanto, no estoy seguro de si lo que vi está relacionado con esto.

Iluminación brillante: con luces brillantes, el ST60 se desempeñó bastante bien, gracias a un filtro de pantalla mejorado. Mantuvo la fidelidad del nivel de negros casi tan bien como el VT50, ligeramente mejor que el ST50 y casi igual que el Samsung E6500, aunque no tan bien como Sony.

Algo muy importante para los compradores que comparan los productos de 2013: derrotó al S60 en este aspecto. La pantalla del S60 pierde mucho color en ambientes con muchas luces y también crea imágenes más brillantes. Esta es la principal diferencia en cuanto a la calidad de la imagen entre los dos televisores y es suficiente para establecer la superioridad del ST60. En una habitación con iluminación controlada, los dos son muy similares, pero con iluminación moderada o más brillante, el ST60 supera al otro televisor.

El filtro de pantalla de Panasonic actúa como una persiana, rechazando la luz que viene desde arriba. En comparación con el S60, el filtro del ST60 hizo que la imagen se desdibujara al verla verticalmente. En la práctica, esta diferencia solo es visible desde ángulos que equivalen a colocar el televisor en el piso. Como suele suceder con los televisores de plasma, fuera del ángulo de visión horizontal (el cual es mucho más importante que el ángulo vertical en una sala de estar típica), la imagen fue prácticamente perfecta, a diferencia de ambos televisores LCD, por ejemplo.

En comparación con muchos LCD, el nivel máximo de luz del ST60 es limitado. En la configuración de imagen más brillante, con una visualización de ventana, el ST60 y el ST50 midieron 192 y 209 cd/m² (56 y 61 fL) respectivamente, mientras que los LCD de Sony y Panasonic midieron 339 y 260 cd/m² (99 y 76 fL). Con una visualización de pantalla completa, los mismos números bajan a 44 y 48 cd/m² (13 y 14 fL) para el ST60 y el ST50, respectivamente, y a 343 y 363 cd/m² (100 y 106 fL) para los LCD de Sony y Panasonic. Si tu habitación es extremadamente luminosa o prefieres ver una imagen muy brillante (como los modos Vívido y Dinámico en tu televisor actual), es posible que prefieras un televisor LED. Dicho esto, la salida de luz de cualquiera de estos plasmas es más que suficiente para la gran mayoría de las habitaciones con diferentes iluminaciones.

Calidad del sonido: el sonido del ST60 fue bastante bueno para tratarse de un televisor, pero no es espectacular. La música de nuestra pista de prueba de Nick Cave sonó ligeramente distante y poco clara, y los bajos se oían un poco distorsionados en comparación con el ST50. En el caso de las películas, como era de esperarse, el resultado fue más satisfactorio: los diálogos de Mission Impossible 3 fueron bastante claros, y había muchas explosiones con detalles que se hacían evidentes, como el ruido de los vidrios al romperse.

3D: (Actualización del 15 de abril: esta sección, junto con "Lo malo" en la parte superior de la reseña, fue actualizada en base a pruebas adicionales realizadas después de la primera publicación.) si te importa mucho la calidad de imagen en 3D, el desempeño del ST60 es algo decepcionante en comparación con su desempeño en 2D.

Este año, Panasonic ha agregado tres valores (96 Hz, 100 Hz y 120 Hz) dentro de las opciones de frecuencia de actualización en su menú 3D. Aunque se describen como diseñados para combatir el parpadeo de las luces fluorescentes, también tienen un efecto importante en la prevalencia de la doble imagen. El mayor enemigo de los televisores 3D, especialmente de los que utilizan tecnología 3D activo, es una imagen doble espectral alrededor de muchos objetos que aparecen en pantalla.

La imagen doble del ST60 fue menos notoria y molesta en el modo de 96 Hz. Durante mis pruebas favoritas de diafonía con imágenes de Hugo, entre ellas, la mano de Hugo al acercarse al ratón (5:01), las clavijas de la guitarra (7:49) y la cara del perro cuando mira cómo se desliza el inspector (9:24), la diafonía del ST60 fue muy poco notoria, con un mejor desempeño que el E6500, aunque no tan bueno como el Sony W900, con el que la diafonía es aun menos visible. Los tres televisores de plasma Panasonic tuvieron un desempeño bastante parecido cuando coloqué el ST60 en 96 Hz y el VT50 y el ST50 en 48 Hz.

(Cuando el ST60 está en modo 3D, los valores de hercios en la opción "24p Direct in" del menú Avanzado están desactivados y no se pueden ajustar, aparentemente porque son reemplazados por las tres configuraciones de frecuencia de actualización 3D. Es diferente de los plasmas de 2012, que utilizan esta configuración tanto para 2D como para 3D. Al principio, el nuevo diseño del menú me confundió, por lo tanto, informé originalmente que en el ST60 no era posible ajustar ciertas características, como la reducción de diafonía.)

Al elegir la opción de 100 Hz, la doble imagen empeoró considerablemente, y la de 120 Hz fue la peor de todas. Este ajuste no afectó de ninguna otra manera la calidad de la imagen y no probé sus efectos en el parpadeo de la luz fluorescente.

Sin embargo, la función 3D del ST60 fue peor que la del VT50 y del ST50, por la forma en que maneja la cámara rápida. Durante la rápida secuencia de persecución que comienza aproximadamente en el minuto 7:19, las imágenes del ST60 parecían cortarse, me confundían visualmente y me desconcentraban. Fue peor cuando presté atención a las patas del perro que corría, a los brazos del guarda que se sacudía o a otros movimientos bruscos. El efecto no fue extremadamente desagradable, pero fue peor ver estas escenas en el ST60 que en los demás. No pude solucionarlo con ninguno de los ajustes de configuración que probé, por ejemplo, reducir el nivel de luz/contraste o cambiar las configuraciones de frecuencia de actualización 3D o de suavizado de movimiento.

En el modo Cine predeterminado, los detalles de colores y sombras del ST60 fueron buenos, y los niveles de negros fueron un poco más profundos que los de los demás televisores de plasma, mientras que el brillo de la imagen fue más o menos el mismo. Sin embargo, el ST60 tuvo una emisión azulada ligeramente más notable que los demás. Por lo tanto, en general, el VT50 presentó mejores colores. Tenga en cuenta que no calibré para 3D, por lo tanto, todas estas características se pueden mejorar si lo hace.

Los nuevos lentes adicionales de 2013 no son tan buenos como los TY-ER3D4MU de 2012. Sus patillas delgadas no bloquean bien la luz de los costados y no se adaptaron tan bien sobre mis lentes recetados. No obstante, son buenos y calzan mejor que los de Samsung, que cuestan US$20. No noté ninguna diferencia de imagen evidente entre ellos.

Consumo de electricidad: (Ten en cuenta que esta prueba y todos los valores del cuadro que aparece a continuación solo corresponden al TC-P55ST60 de 55 pulgadas, y no a los demás tamaños). el 55ST60 tiene un consumo significativamente menor que los televisores LCD de tamaño similar y casi el mismo que el modelo de 2012 después de la calibración. El modo "estándar" predeterminado consume un poco más de energía que el año pasado, pero también es un poco más brillante. Esto es bueno, ya que los modos "estándar" anteriores eran demasiado tenues.

La especificación "Energy Star" actual sigue siendo la versión 5.3, que aún impone un límite de 108 vatios para los televisores de todos los tamaños. Según la lista de Energy Star de televisores que reúnen los requisitos hasta abril de 2013, ningún televisor de plasma Panasonic de 2013 ha obtenido la etiqueta azul.

Nota del editor: CNET ya no hace pruebas de consumo de energía para los televisores LCD y LED de 60 pulgadas o menos, ya que su consumo es insignificante en términos de costo anual. Seguiremos probando el consumo de energía de los modelos de televisores de plasma, LCD y LED más grandes.

Cuadro de consumo
Panasonic TC-P55ST60 Configuración de la imagen
Predeterminada Calibrada Ahorro de energía
Con imagen (vatios) 168.6 249.29 No disponible
Con imagen (vatios/pulg²) 0.13 0.19 No disponible
En espera (vatios) 0.1 0.1 No disponible
Costo anual US$37.04 US$54.73 No disponible
Calificación (considerando el tamaño) Promedio
Calificación (general) Baja

Consumo anual de energía después de la calibración
Vizio M3D550SR (LED de 55 pulgadas)
US$ 12.98
Panasonic TC-P50UT50 (50 pulgadas)
US$46.31
Samsung PN60E6500 (60 pulgadas)
US$53.93
Panasonic TC-P55ST50
US$54.24
Panasonic TC-P55ST60
US$54.73
Panasonic TC-P65VT50 (65 pulgadas)
US$81.12

CUADRO PARA EXPERTOS: Prueba Resultado Calificación
Luminosidad del negro (0%) 0.00373 Bueno
Gamma promedio (10 a 100%) 2.14 Bueno
Error de escala de grises promedio (10 a 100%) 1.931 Bueno
Error de casi negro (5%) 1.415 Bueno
Error de gris oscuro (20%) 2.519 Bueno
Error de gris brillante (70%) 0.989 Bueno
Error de colores promedio 1.465 Bueno
Error de rojo 1.053 Bueno
Error de verde 0.67 Bueno
Error de azul 3.566 Promedio
Error de cian 1.328 Bueno
Error de magenta 1.085 Bueno
Error de amarillo 1.089 Bueno
Cadencia 1080p/24 (IAL) Aprobado Bueno
Desentrelazado 1080i (película) Aprobado Bueno
Resolución de movimiento (máx.) 1,200 Bueno
Resolución de movimiento (antivibración apagado) 1,200 Promedio
Retraso de entrada (modo Juego) 73.6 Baja


cúanto vas a pagar

El precio aún no está disponible.
 

Comentarios

Conversation powered by Livefyre

dónde comprarlo

Panasonic TC-P55ST60

Número de parte: TC-P55ST60 Salío al mercado: 01/04/13

MSRP: $1,499.99

Visita el sitio web del fabricante para ver su disponibilidad.

especificaciones ver todas

  • Fecha de salida 01/04/13
  • 3D Active 3D
  • Formato de pantalla 1080p
  • Tamaño en diagonal 55 in
  • Tipo plasma TV
  • Conectividad de red Wi-Fi
  • SmartTV Yes
Autor
facebook
twitter
google

David Katzmaier

Nueva York

El editor senior David Katzmaier ha reseñado televisores en CNET desde 2002. Es un calibrador con certificación ISF y él mismo desarrolló el procedimiento de evaluación de televisores de CNET. Anteriormente, David escribía reseñas y artículos para la revista Sound & Vision y el sitio web eTown.com.