Nikon D5200: el análisis de CNET La Nikon D5200: una excelente opción para fotos de familia y vacaciones.

  •  
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7

Calificación
de los editores

4 stars Excelente
  • Total: 8.0
  • Diseño: 8.0
  • Funciones: 8.0
  • Desempeño: 8.0
  • Calidad de imagen: 8.0
Fecha de análisis:
Actualizada en:

Lo bueno Con excelente calidad de fotografía y video para su clase, un diseño de disparo fluido y un conjunto sólido de funciones, la Nikon D5200 ofrece mucho por su precio.

Lo malo Si bien no tiene fallas importantes, la falta de un motor de enfoque automático en el cuerpo de la cámara limita la flexibilidad de la selección del lente.

Conclusión La Nikon D5200 es una excelente opción para tomar fotos en familia y de vacaciones.

La Nikon D5100 es una cámara sólida con una excelente calidad fotográfica y de video, pero el rendimiento relativamente lento hizo que perdiera su atractivo. Nikon corrigió eso en la D5200 con el mismo enfoque automático y sistemas de medición que debutaron en la D600, más un visor actualizado de calidad superior. El resultado es una experiencia fotográfica mucho mejor que la hace una opción ideal para toda la familia y para las fotos de las vacaciones.

Calidad de la imagen
Al igual que con la D5100, la calidad de la imagen fija y en movimiento sigue siendo excelente; pero a pesar del nuevo sensor y del motor de procesamiento de imagen actualizado, no es notablemente mejor. La cámara hace un buen trabajo optimizando sus JPEG; si bien el formato RAW brinda más posibilidad de ajuste que el JPEG, no parece haber ningún beneficio en cuanto a nitidez o reducción de ruidos hasta llegar a un valor ISO 1600. Las imágenes se ven limpias hasta el ISO 800, bien hasta el ISO 1600 y siguen siendo utilizables hasta el ISO 6400, según el contenido y la resolución.

La exposición y el rango dinámico se ven bien, aunque la cámara tiende a producir exposiciones más oscuras de las que espero en ciertas circunstancias. Espero luces altas y sombras recuperables de una cámara de su clase. Reproduce colores con una exactitud sólida y las configuraciones de color predeterminadas no presentan demasiado contraste o saturación. La mayor diferencia entre las configuraciones Neutra y Estándar parece ser la nitidez.

DSC_0286_120x180.JPG
ISO 100


DSC_0450_140x100.JPG
ISO 800

DSC_0548_140x100.JPG
ISO 3200

Los videos también se ven bien y, sorprendentemente, presentaban pocos artefactos. Incluso los videos con baja iluminación, que en muchas cámaras tienden a mostrar mucho brillo y muaré en los bordes a medida que el ruido aumenta, presentaron una solidez agradable. El rango tonal disminuye a medida que el ambiente oscurece, con altas luces y pérdida de detalle en las sombras; eso es habitual, pero por otro lado, se ve excelente.

Rendimiento
El rendimiento de la Nikon D5200 mejoró bastante respecto de la D5100 gracias al sistema de enfoque automático mejorado, pero con algunas restricciones. (Nota: dejé los tiempos de rendimiento de la D5100 en la tabla, no se pueden comparar directamente porque cambiamos nuestra metodología de prueba; pero los incluí porque me sorprendieron por ser aproximadamente representativos. La T4i fue probada con nuestro sistema actual.)

Dado que nuestras pruebas de retraso de disparo incluyen una importante distancia de enfoque y ajuste de exposición (comenzamos con la lente ajustada para un objetivo cercano a la cámara, fuera del rango de las luces, antes de enfocarla en la escena más distante y con iluminación diferente), la velocidad de la lente para llegar a la nueva ubicación afecta considerablemente el tiempo de retraso. Como la D5200 no tiene un motor de enfoque automático incorporado, el rendimiento estará en gran parte determinado por el motor en la lente y, en este caso, la lente de 18-55 mm es relativamente lenta. Sin embargo, nuestro intervalo entre tomas, que no requiere ningún movimiento significativo de la lente ni ajuste de exposición, refleja el aumento de la velocidad.

La cámara se enciende y dispara rápidamente, en aproximadamente 0.3 segundos. El tiempo de enfoque, exposición y disparo con buena iluminación es de aproximadamente 0.5 segundos y de 0.8 segundos en ambientes con mala iluminación. Dos disparos seguidos se realizan en un excelente tiempo de 0.2 segundos para JPEG o RAW y con el flash aumenta a 1.2 segundos, si bien esto último es difícil de medir porque la cámara no responde a la presión del obturador (es decir, no puede enfocar previamente) hasta que el flash haya completado el reciclaje.

Tiene un excelente rendimiento en disparos continuos dentro de su clase, 5.1 fps en JPEG para una cantidad ilimitada de cuadros (más de 40) sin disminuir la velocidad, al menos cuando está equipada con una tarjeta SD rápida de 95 MB/s. Para el formato RAW, mantiene 5.5 fps por 8 cuadros, luego disminuye a aproximadamente 2.2 fps.

 

Comentarios

Conversation powered by Livefyre

especificaciones ver todas

  • Tipo de cámara digital SLR
  • Zoom óptico 3 x
  • Tipo sensor óptico CMOS
  • Resolución de sensor 24.1 Megapixel
  • Estabilizador de imagen optical
  • Tamaño del sensor óptico 15.6 x 23.6mm
Autor
facebook
twitter
google

Lori Grunin

Nueva York

Lori Grunin es editora senior para CNET Reviews y que cubre todo sobre cámaras, videograbadoras y accesorios. Lori escribe y reseña tecnología y software para el consumidor desde 1988.