Asus Memo Pad ME172V: el análisis de CNET La Asus Memo Pad ME172V: bajo costo y bajo rendimiento

La Nexus 7, en comparación, cuenta con un panel IPS y una resolución de pantalla de 1,280 x 800 píxeles. Como resultado, el texto es nítido y los detalles pueden verse desde cualquier ángulo.

Especificaciones probadas Asus Memo Pad 172V Google Nexus 7 Apple iPad Mini Amazon Kindle Fire HD
Brillo máximo 317 cd/m² (92.5 fL) 288 cd/m² (84 fL) 399 cd/m² (116,5 fL) 394 cd/m² (115 fL)
Nivel de negros máximo 0.30 cd/m² (0.09 fL) 0.28 cd/m² (0.082 fL) 0.49 cd/m² (0.14 fL) 0.41 cd/m² (0.117 fL)
Relación de contraste máxima 1.056:1 1.028:1 814:1 960:1

La Memo Pad cuenta con un procesador VIA WM8850 de núcleo único de 1 GHz y una GPU Mali-400 MP de doble núcleo. Como la línea Transformer, la Memo Pad incluye tres perfiles de energía: Ahorro de energía, Equilibrado y Rendimiento. Los perfiles de Ahorro de energía y Equilibrado disminuyen la velocidad del procesador para ahorrar consumo de batería, mientras que el perfil de Rendimiento la mantiene a su máxima frecuencia de 1 GHz.

Al llevar a cabo una tarea simple como leer un libro, la selección del perfil no importa mucho; sin embargo, los perfiles de mayor ahorro hacen que navegar por Internet, consultar su correo electrónico, jugar o realizar tareas simultáneas (como descargar una aplicación mientras juega) se sientan significativamente más lentas. Me quedé con el perfil de rendimiento durante la mayor parte del tiempo que la usé porque los otros eran simplemente demasiado frustrantes.

35568691-7901_610x435.jpg
Podrá sonar extraño, pero tener esos controles del lado izquierdo de la tableta se siente raro. Josh Miller/CNET

Si bien no faltaron algunos deslices en el rendimiento general al navegar por el sistema operativo, en general fue fluido, siempre que el procesador tuviera que tratar con una cosa a la vez. La Memo Pad incluye varios widgets de miniaplicaciones integrados. Estos consisten en un navegador, reproductor de video, calculadora y medidor de batería, entre otros. Los widgets pueden funcionar todos simultáneamente, pero el rendimiento se vio afectado en gran medida con determinadas combinaciones. Ejecutar un video y navegar por Internet al mismo tiempo, por ejemplo, no es algo que recomendaría si valoras tu tiempo y, posiblemente, tu salud mental.

Riptide GP se ejecutó con una buena velocidad, pero los gráficos se veían pixelados, incluso con la resolución del juego configurada al máximo. El verdadero problema, sin embargo, recae sobre el control. Al jugar en la Memo Pad, la velocidad de giro era tan lenta que rara vez tenía tiempo suficiente para girar sin chocar contra la pared. Una y otra vez. Tal fue el caso usando tanto el control por inclinación como el táctil, por lo que no estoy seguro de si es un problema de potencia de procesamiento o un problema con el giroscopio.

Con Real Racing 3 no tuve problemas para girar, pero la velocidad de fotogramas fue casi de presentación de diapositivas; durante el período de prueba, hizo fallar la tableta sin excepciones tras apenas unos segundos de juego, lo cual requería un reinicio completo. Lamentablemente, las fallas en algunos de los juegos más modernos también fueron un inconveniente. Tanto Modern Combat 4 como N.O.V.A. 3 fallaban siempre, inmediatamente después de cargar los primeros niveles. Bladeslinger, en cambio, se ejecutó sin problemas y, más allá de una velocidad lenta, podía jugarse.

35568691-7879_610x435.jpg
Angry Birds Star Wars: no es el juego más exigente del mundo, pero en la Memo Pad su lentitud no puede pasar desapercibida. Josh Miller/CNET

Incluso los juegos bidimensionales, como Angry Birds Star Wars, sufrieron de gráficos pixelados y un juego entrecortado, especialmente con los perfiles de menor energía.

Un video local de 720p se ejecutó sin inconvenientes en la tableta cuando no se estaban llevando a cabo otras operaciones en segundo plano y las bocinas produjeron un sonido bastante fuerte, aunque metálico. La batería de la Memo Pad duró tan solo 6 horas con reproducción de video continua, lo cual es mediocre en comparación con las más de 10 horas de la Nexus 7.

Aquí están los resultados oficiales de las pruebas de la duración de la batería obtenidos en los laboratorios de CNET.

Duración de la batería con reproducción de video (en horas)
Asus Memo Pad ME172V 5.6

Conclusión
A US$149 por 16 GB de almacenamiento, la Asus Memo Pad ME172V está dirigida, claramente, a quienes tienen un presupuesto reducido. Sin embargo, me parece que esa audiencia preferiría pagar más por el caballo de batalla de Asus (y Google), la Nexus 7. No hay una ranura para microSD en la Nexus 7, pero no tendrás problemas para jugar a los últimos juegos. Además, el rendimiento más rápido de la Nexus 7 y la alta calidad de la pantalla compensan ampliamente los US$50 adicionales. Si no tienes más opción que elegir una tableta de menos de US$200, el Kindle Fire (2012) con su pantalla IPS de 7 cubrirá fácilmente tus requerimientos de consumo de medios.

No te lo pierdas

 

Comentarios

Conversation powered by Livefyre

dónde comprarlo Todos los precios

Asus Memo Pad ME172V (gray)

Número de parte: CNETAsus Memo Pad ME172V
Precio sugerido: $149.99 Precio más bajo: $199.00 Todos los precios

especificaciones ver todas

  • Conectividad Inalámbrica Wi-Fi 802.11b/g/n
  • Tipo Android 4.1 Jelly Bean
  • Peso 0.81 lbs
  • Almacenamiento 16 GB
Productos Destacados